خل الخشب كمبيد عضوي للحشائش

تمثل الحشائش أحد أهم العوامل التي تحد من إنتاجية المحاصيل الزراعية، إذ تنافس النباتات الاقتصادية على الماء والعناصر الغذائية والضوء، مما يؤدي إلى انخفاض المحصول كماً ونوعاً. وتعتمد مكافحتها بصورة كبيرة على المبيدات الكيميائية، إلا أن الإفراط في استخدامها أدى إلى ظهور سلالات مقاومة، بالإضافة إلى تلوث التربة والمياه وتأثيرها السلبي في الكائنات غير المستهدفة.

لذلك اتجهت الأبحاث الحديثة إلى البحث عن بدائل طبيعية أكثر أمانًا، ويعد خل الخشب (Wood Vinegar) من أكثر المواد الواعدة في هذا المجال، نظرًا لاحتوائه على الأحماض العضوية والمركبات الفينولية التي تمتلك تأثيرًا مثبطًا لنمو النباتات. وهدفت هذه الدراسة إلى تقييم كفاءة خل الخشب في مكافحة الحشائش بعد اكتمال نموها، مع مقارنة فعالية الرش الورقي والإضافة مع مياه الري.

تقييم فعالية الرش الورقي بخل الخشب

بعد نجاح خل الخشب في تثبيط الإنبات والقضاء على البادرات، تم الإنتقال إلى دراسة تأثيره على نباتات الحشائش كاملة النمو لمعرفة مدى إمكانية استخدامه كمبيد عشبي بعد ظهور الحشائش في الحقل.

استخدمت الدراسة أربعة تراكيز من خل الخشب هي:

25%

50%

75%

100% (خل خشب خام)

ورُشت النباتات حتى ابتلت جميع الأوراق، ثم تُركت لمدة 15 يومًا، وبعدها تم تقدير نسبة موت النباتات في كل معاملة ومقارنتها بالنباتات غير المعاملة.

تأثير التركيزات المختلفة على نسبة موت الحشائش

أظهرت النتائج وجود علاقة طردية واضحة بين تركيز خل الخشب وكفاءته في القضاء على الحشائش.

فقد بلغ متوسط نسبة موت النباتات:

70.00 % عند تركيز 25%.

85.31 % عند تركيز 50%.

97.16 % عند تركيز 75%.

98.75 % عند استخدام خل الخشب الخام 100%.

وأظهرت النتائج وجود فروق معنوية بين النباتات المعاملة وغير المعاملة

وتشير هذه النتائج إلى أن تركيز 50% قد يكون الأنسب من الناحية الاقتصادية، حيث يحقق نسبة مرتفعة من المكافحة مع تقليل كمية خل الخشب المستخدمة.

استجابة الأنواع المختلفة للحشائش

لم تستجب جميع الحشائش بنفس الدرجة لخل الخشب، حيث اختلفت حساسيتها باختلاف النوع النباتي

وتوضح هذه النتائج أن فعالية خل الخشب لا تعتمد فقط على التركيز المستخدم، وإنما تتأثر أيضًا بالصفات المورفولوجية والفسيولوجية لكل نوع من الحشائش، مثل سمك طبقة الكيوتكل، وطبيعة الأوراق، ومعدل امتصاص المركبات الفعالة.

الإضافة مع مياه الري (Watering Test)

أظهرت النتائج أن تأثير الإضافة الأرضية كان أقل بكثير من تأثير الرش الورقي، إذ بلغت نسبة موت النباتات 27.50% عند تركيز 25%، وارتفعت إلى 52.78% عند تركيز 50%، إلا أن هذا الفرق لم يكن معنويًا إحصائيً

وبذلك تكون قد أشارت الدراسة إلى أن الرش المباشر أكثر كفاءة من الإضافة مع مياه الري، لأن المركبات الفعالة تصل مباشرة إلى الأجزاء الخضرية للنبات دون أن تتعرض للتخفيف أو الامتصاص داخل التربة.